استاد سید محمدعلی ایازی، در گفتگوی اختصاصی با فقه معاصر بررسی کرد:

برای فهم دقیق و واضح حقوق و تکالیف شهروندی، لازم است نسبت این دو با مفاهیم مشابهشان واکاوی شود. در مقابل حقوق شهروندی، مفاهیمی همچون حقوق بشر و حقوق شهرنشینی قرار دارد. حجت‌الاسلام‌والمسلمین سید محمدعلی ایازی، در گفتگوی اختصاصی با فقه معاصر، به دنبال بیان تفاوت‌های این مفاهیم با یکدیگر است. به باور این استاد و نویسنده حوزه و دانشگاه، حقوق و تکالیف شهروندی، از جهات و ابعاد گوناگونی با حقوق بشر و حقوق شهرنشینی تفاوت دارد؛ جهاتی همچون گستره جریان، مخاطب و نوع نظام حقوقی. این استاد حوزه و دانشگاه در این گفتگوی اختصاصی، تلاش دارد موضوعی را بکاود که در فقه و حقوق اسلامی، سابقه چندانی ندارد. مشروح این گفتگو، از نگاه شما می‌گذرد: ادامه 

امین‌الله امینی

تکالیف شهروندی، کمتر به‌عنوان یک دانش، و فقه تکالیف شهروندی نیز کمتر به‌عنوان یک باب فقهی مطرح شده است. همان‌طور که به قول آیت‌الله بروجردی، فقه شیعه حاشیه بر فقه اهل‌سنت بوده است، تکالیف شهروندی نیز همواره ذیل حقوق شهروندی قرار می‌گرفته است؛ یا به جهت فرع بودن و اهمیت کمتر آن، و یا ازاین‌رو که هر حقی ملازم با تکلیفی در سوی دیگر است و لذا ذکر حقوق شهروندی، ما را بی‌نیاز از تکالیف شهروندی می‌نماید. همین امر موجب شده است تا کمتر پژوهشی با عنوان «تکالیف شهروندی» صورت گرفته باشد. باتوجه‌به این امر، در زیر نمایه مقالات شهروندی که طبیعتاً اکثر قریب به‌اتفاق آنها در موضوع حقوق شهروندی هستند از نگاه شما می‌گذرد. باتوجه‌به کثرت مقالات در این موضوع، تلاش شده است در سه بخش قرآن و حدیث، فقهی و حقوقی، و جانمایی شوند.
ادامه 

حسین ادبی

حسین ادبی چَرَمی

تمرکز محافل علمی حقوقی به‌خصوص حقوق اساسی بر حقوق شهروندی پس از جنگ جهانی دوم، موجب شد تا سخن از «تکالیف شهروندی» به حاشیه کشانده شود. این مهجوریت به «فقه تکالیف شهروندی» نیز سرایت کرده و اگرچه پژوهش‌های و نگاشته‌هایی پیرامون فقه حقوق شهروندی به نگارش درآمده است؛ اما تعداد پژوهش‌های فقه تکالیف شهروندی، بسیار لاغر است. شاید بتوان یکی از مزایای فقه اسلامی و شیعی را پرداخت به مباحث تکالیف شهروندی در ضمن منابع غنی خود از جمله عهدنامه مالک‌اشتر و رساله حقوق امام سجاد (علیه‌السلام) دانست. حجت‌الاسلام‌والمسلمین حسین ادبی، استاد سطوح عالی حوزه علمیه خراسان، در این یادداشت اختصاصی، به دنبال بررسی مزایای فقه تکالیف شهروندی شیعی برای حضور در عرصه بین‌الملل است؛ مزایایی که تاکنون کمتر در محافل علمی از آنها سخن گفته شده است. ادامه 

امین‌الله امینی

اشاره: کتاب‌های فقهی در مورد قضا کم نیست اما بسیاری از آنها به یک یا چند موضوع از مباحث قضاوت پرداخته‌اند و کمتر کتابی وجود دارد که نگاهی کلی و همه‌جانبه به مسائل قضا که همه مسائل آن را شامل شود داشته باشد. البته در باب فقه‌القضا در کتب فقهی، این مطلب به‌تفصیل بیان شده است که خارج از موضوع بحث ماست. در زیر، برخی از مهم‌ترین کتاب‌هایی که خارج از تقریرات دروس خارج، به فقه قضا به‌صورت تفصیلی و کلی پرداخته‌اند، به‌صورت کوتاه گزارش می‌شوند. ادامه 

حسین جوان آراسته

حجت‌الاسلام دکتر حسین جوان آراسته، یکی از کسانی است که بیشترین تلاش علمی را برای اندیشه حقوق بشر اسلامی به کار بسته است. او که علاوه بر حضور در دروس خارج حوزه علمیه قم، دکتری حقوق  عمومی را نیز از پردیس فارابی دانشگاه تهران دریافت کرده است، کتاب‌ها و مقالات زیادی را پیرامون حقوق اساسی به نگارش درآورده است که «حقوق اساسی (۳ جلد)»، «حقوق بشر در اسلام» و «بازخوانی قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران» از آن جمله‌اند. دانشیار پژوهشگاه حوزه و دانشگاه در این یادداشت اختصاصی، به بیان اختصاصات حقوق و تکالیف شهروندی اسلامی برای حضور در عرصه بین‌الملل می‌پردازد. به باور وی، ابتنای حقوق و تکالیف شهروندی اسلامی بر نظریه «امت – امامت»، تفاوت‌های زیادی را در حقوق بشر اسلامی با حقوق بشر غربی رقم می‌زند. ادامه 

حجت‌الاسلام‌والمسلمین محمدعلی خادمی کوشا طی یادداشتی شفاهی بررسی کرد:

وجود یا عدم وجود ادله جدید در دانش فقه، از چالش‌های مهم ابواب نوپدید فقهی در عصر حاضر است که یکی از مهم‌ترین و نوپدیدترین آنها، باب فقه تکالیف شهروندی است. از سویی، سنتی‌ها اضافه شدن هیچ دلیلی به دانش اصول فقه را برنمی‌تابند؛ و از سویی دیگر، نواندیشان به ادله‌ای مانند اصل عدالت، اصل کرامت و مقاصد شریعت تأکید می‌ورزند. حجت‌الاسلام‌والمسلمین محمدعلی خادمی کوشا، مدیر گروه «دانش‌های وابسته به فقه» پژوهشکده فقه و حقوق، معتقد است فارغ از پذیرش یا عدم‌پذیرش این ادله، لازم است در دانش اصول فقه، به‌صورت تفصیلی مورد بحث قرار گیرند. عضو شورای علمی گروه مبادی فقه معاصر پژوهشگاه مطالعات فقه معاصر، در این یادداشت شفاهی اختصاصی، به واکاوی ابعاد ادله نوپرداخت در مسائل مستحدثه به‌خصوص فقه تکالیف شهروندی می‌پردازد. ادامه 

حجت‌الاسلام‌والمسلمین غلامرضا پیوندی طی یادداشتی اختصاصی بررسی کرد:

حجت‌الاسلام‌والمسلمین غلامرضا پیوندی، اگرچه دکتری خود را در رشته حقوق جزا دریافت کرده است اما سال‌هاست که در کنار آن، به مسائل حقوق اساسی و از جمله حقوق شهروندی نیز علاقه نشان داده است. عضو شورای علمی گروه فقه امر شهروندی پژوهشگاه مطالعات فقه معاصر، در این یادداشت شفاهی، تلاش داشته است تا تفاوت‌های بین حقوق شهروندی و تکالیف شهروندی را بیان کند. باتوجه‌به نگاشته‌ها و پژوهش‌های کمی که در مورد تکالیف شهروندی وجود دارد، شاید بتوان گفت این یادداشت، یکی از اولین نگاشته‌ها پیرامون بیان تفاوت‌های این دو موضوع مهم فقه امور شهروندی است. مشروح یادداشت اختصاصی عضو هیئت‌علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، در پی می‌آید: ادامه 

حجت‌الاسلام‌والمسلمین علی شریفی مطرح کرد:

هر چه‌قدر حقوق شهروندی، مفهومی نوپدید است که پرداخت فقهی به آن نیز دیرینه چندانی ندارد، تکالیف شهروندی مفهومی، نوپدیدتر از آن است که گفتمان فقهی آن نیز به‌تازگی مطرح شده است؛ بنابراین بیش از اینکه به حل مسائل و تولید قواعد و ادله آن پرداخته شود، لازم است ابتدا مراد دقیق از آن روشن شود. این موضوع را با حجت‌الاسلام‌والمسلمین علی شریفی، دبیر گروه «فقه امور شهروندی» پژوهشگاه مطالعات فقه معاصر در میان گذاشتیم. این استاد و پژوهشگر حقوق شهروندی، ابعاد گوناگون تکالیف مرتبط با حوزه شهروندی و مراد دقیق از تکالیف شهروندی را بیان کرد. به باور شریفی، حقوق شهروندی اگرچه تکالیفی را به عهده دولت می‌گذارد، اما این تکالیف، تکالیف شهروندی نام نمی‌گیرند. مشروح گفتگوی اختصاصی فقه معاصر، با این نویسنده و پژوهشگر فقه حقوق شهروندی، از نگاه شما می‌گذرد: ادامه 

حجت‌الاسلام‌والمسلمین سید جواد راثی ورعی مطرح کرد:

حجت‌الاسلام‌والمسلمین سید جواد راثی ورعی، یکی از افرادی است که بیشترین تلاش را در فقه حقوق و تکالیف شهروندی انجام داده است. نگارش کتاب‌های «حقوق و وظایف شهروندان و دولتمردان»، «آشنایی با کلیات حقوق شهروندی» و «حقوق شهروندی در اندیشه اسلامی»، بخشی از تلاش‌های او در این زمینه است. با او پیرامون چالش‌های فقه تکالیف شهروندی گفتگو کردیم. عضو هیئت‌علمی پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، بی‌توجهی به اقتضائات جهان مدرن را از مهم‌ترین چالش‌های این باب فقهی نوپدید می‌داند. او معتقد است اگر راهی که مرحوم امام با مطرح کردن بحث نقش زمان و مکان در اجتهاد مطرح کرد، دنبال می‌شد، وضعیت فقه حقوق و تکالیف شهروندی، به گونه دیگری می‌بود. مشروح گفتگوی اختصاصی جذاب و پرنکتۀ فقه معاصر با عضو شورای پژوهشکده‌های پژوهشگاه مطالعات فقه معاصر، از نگاه شما می‌گذرد: ادامه 

آیت‌الله کاظم قاضی‌زاده در گفتگوی اختصاصی با فقه معاصر:

اشاره: هر چه‌قدر فقه حقوق شهروندی، امری نوپدید است، فقه تکالیف شهروندی از آن هم جدیدتر است. دررابطه‌با مسائل فقه شهروندی از جمله فقه تکالیف شهروندی، برخی معتقدند باید در اصول فقه، تغییری جدی ایجاد کرد؛ وگرنه با روش و ادله کنونی این دانش، نمی‌توان انتظار پاسخ‌های کارآمد به پرسش‌های فقه تکالیف شهروندی داشت. این موضوع را با آیت‌الله کاظم قاضی‌زاده، در میان گذاشتیم. رئیس مؤسسه فهیم که از دغدغه‌مندان مباحث فقه شهروندی به شمار می‌رود، معتقد است رویکرد تنجیزی و تعذیری اصول فقه فعلی، منافاتی با لزوم توجه در گزاره‌های فقهی به امور دنیوی مردم ندارد. رئیس مؤسسه فهیم البته درعین‌حال، از لزوم پرداخت بیشتر به برخی ادله مانند عقل، سیره‌های عقلایی مستحدث و مقاصد شریعت، در دانش اصول فقه سخن می‌گوید. مشروح گفتگوی اختصاصی فقه معاصر با استاد درس خارج فقه و اصول حوزه علمیه قم، به‌قرار زیر است: ادامه